온라인 게임을 범죄화하는 적용 가능한 연방법

 해당 주 및 연방법

연방법

온라인 게임을 범죄화하는 적용 가능한 연방법은 Wire Wager Act(Wire Act)입니다. Wire Act는 스포츠 베팅 사업에 성공적으로 사용되었지만, 미국 제5순회 항소법원은 Wire Act를 스포츠 베팅 이외의 모든 유형의 도박에 적용되지 않도록 협소하게 해석했습니다.

조직범죄통제법(Organized Crime Control Act), 여행법(Travel Act), 도박도구법(Wagering Paraphernalia Act)과 같은 일부 다른 연방법은 인터넷 도박에 적용되는 것으로 주 법원에서 인정한 반면, 연방 법원은 지금까지 전신법(Wire Act)만 인정했습니다. 또한 이 문제에 대한 연방법률은 스포츠 베팅, 숫자, 볼리타, 내기 풀 및 유사 게임에 대해서만 다루었습니다.

주법

50개 주마다 인터넷 도박에 관한 법률이 다를 수 있기 때문에 주법에 따라 UIGEA를 평가할 때 큰 문제가 발생합니다. 주법에 따라 UIGEA에 대한 분석을 카지노사이트제공하려면 각 주의 온라인 도박 법률, 사법 해석을 평가하고 해당 문제에 대한 수정, 폐지 및 새로운 법률을 지속적으로 주시해야 합니다.

온라인 도박 행위는 연방 차원에서 명시적으로 금지되어 있지 않기 때문에 UIGEA는 좁게 읽을 때 주의 온라인 도박 법률에만 적용될 수 있습니다.

특정 주법에 따라 UIGEA를 분석해야 하는 극복할 수 없는 문제 외에도 주요 헌법 문제가 발생했습니다. 주법이 주간, 국내 또는 국제 상거래를 규제하려는 경우 해당 법률은 미국 헌법의 "휴면" 상업 조항에 따라 위헌일 수 있습니다.

이 조항의 기본은 주 경계를 넘어 일관되고 효율적인 거래가 필요하다는 것입니다. 거의 모든 주 인터넷 규정이 "휴면" 상업 조항에 따라 폐지되었습니다. 법원은 아직 온라인 도박을 둘러싼 이 문제를 다루지 않았지만 이 조항이 연장될 가능성이 있습니다.

따라서 법원이 인터넷 도박에 관한 주법을 위헌으로 판단하는 경우 UIGEA는 온라인 도박이 특별히 불법이 아닌 경우에만 연방법에 따라 적용됩니다.

웹사이트 차단 조항

인터넷 컴퓨터 서비스(ICS)를 둘러싼 조항에 따라 미국 법무장관은 UIGEA를 위반한다고 생각되는 웹사이트를 삭제할 수 있는 거의 무제한의 권한을 갖습니다.

ICS는 사전 통지 및 출두 기회를 갖고 있지만, 정확히 어디에 "출연"할 수 있는지 모호하고 웹사이트 운영자에게 제공되는 절차적 보호법에 대한 언급이 없으며 회사가 소멸되려고 합니다. 법에 의해 보장된 적법 절차 없이.

이것이 충분히 나쁘지 않다면 UIGEA에 따라 미국 정부는 강제 검열을 통해 언론의 자유를 침해할 수 있습니다. 미국 정부는 소유자에 대한 통지 없이 ICS의 폐쇄 웹사이트를 만들 수 있어 거부할 권리를 거부할 수 있습니다.

UIGEA 하의 권한 남용 가능성은 압도적입니다. 법무장관은 변덕스럽더라도 원하는 이유로 웹사이트를 폐쇄할 수 있습니다.

인터넷이 미국 대법원에서 "지금까지 개발된 대중 연설의 가장 참여적인 형태"라고 불리는 것을 감안할 때, 의회는 대법원 판결에도 불구하고 통지와 들을 수 있는 권리를 부정함으로써 언론의 자유를 무시하기로 결정한 것으로 보입니다. 많은 보호를 제공했습니다.